比较 NetApp 和 Everpure,满足您的数据存储需求
| 类别 | NetApp | Everpure |
| 安全性 | NetApp 以 NSA 认证为后盾,为硬件和软件加密的安全存储树立了黄金标准。它是地球上最安全的存储设备。 | Everpure 不符合 NSA 认证标准,也缺乏基于硬件的驱动器加密。 |
| 勒索软件防护 | NetApp 通过实时检测、自动入侵响应和主动恢复,提供无与伦比的勒索软件防御。 | Everpure 缺乏实时勒索软件检测,并依赖第三方工具,在抵御现代威胁方面存在严重差距。 |
| 可用性 | NetApp 的 100% 数据可用性保证适用于 ASA 系统,可确保关键任务工作负载的零停机时间。这消除了代价高昂的中断,保护了收入,并保持了业务连续性。 | Everpure 将其产品宣传为具有 99.9999% 的可用性,但没有提供任何保证或经济处罚来支撑这一说法。 |
| 混合云集成 | NetApp 在原生 AWS、Azure 和 Google Cloud 集成方面处于领先地位,通过 ONTAP® 提供无缝的混合云和多云操作。 | Everpure 的云功能仅限于纯块存储市场产品。它没有原生的第一方服务。 |
| 数据分层 | NetApp 分层可以通过将冷数据无缝移动到低成本存储,将主闪存存储需求减少 多达 80%。我们高效的快照技术仅捕获增量更改,在保持强大的数据保护和快速恢复的同时优化存储容量。 | Everpure无法将活动数据从闪存分层到低成本介质,导致所有数据(甚至冷数据)都保留在其闪存介质上,从而使企业成本更高、灵活性更低。 |
| 降低存储成本 | NetApp 通过将旋转磁盘、混合闪存和闪存存储相结合,提供经济高效的方法,以平衡性能和可负担性。这种灵活性使企业能够在不影响性能的情况下优化成本。 | Everpure的全闪存存储模型推高了成本,因为它缺乏有效利用旋转磁盘或混合闪存介质的能力,使其成为寻求降低存储成本的企业的昂贵选择。 |
| 灵活性 | NetApp 支持任何介质、任何协议和任何部署类型,消除孤岛,为所有存储需求提供统一的解决方案。 | Everpure需要多个产品和供应商来满足不同的存储需求,从而造成复杂性和数据孤岛。 |
| 用于可扩展性和负载平衡的集群 | NetApp ONTAP®集群使企业能够无缝扩展并高效地跨系统平衡工作负载。这可以在不停机的情况下提供不间断的性能和增长,使组织能够自信地满足不断变化的需求。 | Everpure 的 FlashArray 不支持集群,因此无法像大多数现代架构那样扩展。这阻碍了业务增长和敏捷性。 |



![NetApp vs. Everpure - Tab 1 Image [a-bk18]](https://static.netapp.com/v3/assets/blt8710a579a77cafed/blt06638e74643e147e/6a0923858b61527aa67a2dba/AdobeStock_294437405_tcm19-163504.jpg)












.png?width=117&format=pjpg&disable=upscale)