Microsoft SQL Server 是企业 IT 的基础之一,它提供可靠的数据库,可扩展以满足最严苛的关键任务需求。然而,在 AWS 上运行 SQL Server 有两种方法,它们有着根本的不同。
区别在于托管还是自我管理。您可以使用 Amazon Relational Database Server (Amazon RDS) 运行托管数据库,也可以管理部署在 Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) 实例上的自己的数据库。
本博客将深入探讨这两种部署模型,并详细解释每种方案的优缺点。此外,您还将了解 AWS 和 NetApp 如何携手打造一种创新的 AWS 上自主管理 SQL Server 的方法,该方法支持托管 SQL Server 部署的诸多优势:Amazon FSx for NetApp ONTAP。
首先,看一下 SQL Server 部署的两个选项:
Amazon RDS 允许您使用包含许可证的服务模式部署不同版本的 SQL Server,包括 Express、Web、Standard 和 Enterprise。最大存储容量为 16TB。
另一个托管服务选项是 Amazon RDS Custom for SQL Server。此选项提供与常规 Amazon RDS for SQL Server 相同的可用性、性能和安全性功能,但它可以让您更好地控制底层数据库和操作系统。
使用此选项,您必须在 AWS 上创建自己的基础架构。您必须启动 Amazon EC2 实例,选择存储解决方案或服务,并配置网络和其他元素,以确保它们能够协同工作。
无论您选择由他人代管还是自行管理,您决定运行的基础 SQL Server 均有多种许可选项。这些许可选项包括:
如果您希望将现有的 SQL Server 数据库迁移到 AWS,则需要先将数据迁移到云中。以下是一些可以提供帮助的工具:
Amazon RDS 提供了一种在 AWS 云中部署 SQL Server(以及其他类型的关系数据库)的简便方法。Amazon RDS 允许您在 SQL Server 版本(包括 2012、2014、2016、2017 和 2019)以及 Express、Web、Standard 或 Enterprise 版本之间进行选择。
您选择的版本会打开三个可选配置模板中的两个:免费套餐、开发/测试版或生产版。这些模板使您可以从一系列具有不同分配资源级别的 AWS 实例类型中进行选择,这些实例将在后台运行您的数据库。
Amazon RDS for SQL Server 通常仅在“已包含许可证”服务模式下运行。因此,当您设置实例时,软件许可证已包含在实例价格中,您无需自带许可证。但是,如果您想自带许可证,Amazon RDS Custom for SQL Server 服务可为您提供此选项。
在存储方面,两种服务选项均完全基于 SSD(通用型或预配置 IOPS),最多可分配 16TB 的存储空间。自动备份功能默认启用,您可以配置备份频率。您还可以选择 Amazon RDS 实例在哪个 Amazon Virtual Private Cloud (VPC) 中运行,并可根据需要设置 Windows 身份验证。
让我们看一下托管 SQL Server 部署选项可获得的主要好处:
您只需调整一些设置,即可轻松更改分配给 AWS 中 SQL Server 的资源,并且更改将在几分钟内生效。Amazon RDS 还支持存储自动扩展,这意味着它可以检测空间何时耗尽并分配更多存储空间,而无需任何干预。
Amazon RDS for SQL Server 按小时计费,无需任何大额前期投资,只需按实际使用量付费。此方法结合按需增减分配资源的功能,可帮助您优化成本。
您甚至可以快速启动 Amazon RDS 实例来执行偶尔的作业,并在完成后立即销毁它们。如果您的工作负载更可预测,您可以利用预留实例,用上述灵活性换取大幅折扣。
对于 SQL Server 的完全托管选项,需要牢记一些注意事项:
您应该密切关注 Amazon RDS 上 SQL Server 的限制。例如,每个 Amazon RDS 实例支持的 SQL Server 数据库数量上限为 30 到 100 个,具体取决于您使用的实例类型。单个数据库的大小也不得超过 16 TB。
当您使用 Amazon RDS 等托管服务时,您无法控制数据库的配置方式或对底层实例和基础架构的任何访问。这种控制缺失还会限制数据所在的位置以及跨环境数据混合的选项。
随着更新的 Amazon RDS Custom for SQL Server 服务的推出,这些限制在一定程度上得到了缓解。Amazon RDS Custom 仍然有一些固有的考虑因素,例如区域可用性和可用的实例类类型。但总体而言,它提供的性能、可扩展性和安全性与传统 Amazon RDS 类似。如果您的组织需要更多控制权,但又不想完全自行管理 SQL Server,那么它能够控制底层操作系统和数据库配置,是一个不错的选择。
在某些情况下,一个很好的替代方案是将 SQL Server 与 AWS 提供的其他服务(Amazon EC2 和 Amazon Elastic Block Store(Amazon EBS))结合起来,作为持久且可插拔的存储。
如果您自行管理 SQL Server,则需要投入精力进行设置和维护,就像在自己的数据中心一样。不过,您可以使用 Amazon 系统映像 (AMI) 来简化操作:
现在让我们看看自我管理 SQL Server 部署选项的主要优点:
自管理选项通常比 Amazon RDS 更便宜。此外,它还能让您灵活地像在自己的数据中心一样运行 SQL Server,而无需承担数据中心成本。
总体而言,使用 Amazon EC2 构建的数据库提供了更高的灵活性。您可以完全控制数据库的配置方式及其数据所在的位置,并可以使用各种功能来更轻松地实现复杂的混合架构部署。
由于能够根据需要启动新的实例和卷,因此自管理方法没有 Amazon RDS 的 16TB 大小限制。
您可以配置数据保护计划,以更好地匹配您的特定恢复点目标 (RPO) 和恢复时间目标 (RTO) 要求。
您可以直接使用数据库的最新功能并完全控制其管理和调整。
使用 SQL Server 模型的自管理选项需要考虑以下几点:
基本上,在 AWS 上自行管理 SQL Server 的缺点在于,你无法获得完全托管的服务。你可以拥有更多控制权,但这也带来了管理开销。
例如,您需要管理 Amazon EC2 实例和存储,并根据需求进行扩展。需要注意的是,如果没有托管服务,所有管理和运维任务(例如备份、灾难恢复和快照)都需要您自行实现。这并非每个用户都需要考虑的问题,但对某些用户来说可能确实如此。
另一个需要考虑的方面是软件许可证。使用自管理选项,您必须自带许可证,而不是使用作为托管服务实例计费一部分打包的许可证。
每种方案都有其优缺点,那么,您该选择托管式还是自管理式?借助 Amazon FSx for NetApp ONTAP,您可以弥合 SQL Server 部署中托管式和自管理式方法之间的差距。
FSx for ONTAP 是一项完全托管的 AWS 原生存储服务,基于 NetApp® ONTAP® 技术。它可以帮助您获得自主管理部署选项的所有优势,以及托管服务的诸多优势,从而轻松应对复杂的密钥管理和运维任务。
FSx for ONTAP 扩展了您的控制能力,并为您的数据库提供了更多功能。主要优势包括:
以下 FSx for ONTAP 功能进一步增强了自管理 SQL Server 部署:
借助 Amazon EC2 中的自主管理部署,您可以使用 FSx for ONTAP 简化运维任务并解锁这些新功能。让我们通过一个示例来了解其实际运作方式。
S&P Global Market Intelligence 为全球客户提供全球金融行业和市场的商业洞察。Amazon FSx for NetApp ONTAP 通过支持其 SQL Server 部署,帮助该组织实现这一目标。
S&P Global Market Intelligence 运行数百个 SQL Server 数据库,需要它们在 AWS 区域内具有高可用性,以支持灾难恢复并保持正常运行时间。
FSx for ONTAP 可帮助该组织实现这些目标以及更多目标:
从降低成本到保护数据,再到在 AWS 上提供更好的业务连续性,自主管理数据库的 SQL Server 用户在存储层方面拥有了更佳的选择。Amazon FSx for NetApp ONTAP 增强了数据管理功能,可让您的自主管理 SQL Server 部署更轻松、更快捷、更经济高效。
云存储和 FSx for ONTAP 产品支持专家