Backup and Recovery 服务极具成本效益。它仅需极少运维变更，即能提供更低成本的解决方案。您可以通过我们的 TCO 计算器亲自验证查看。

有关 Backup and Recovery 服务的事实

许多 Backup and Recovery 服务用户放弃 Veeam 等单一厂商的方案，决定选择 NetApp。某大型石油公司的案例就是这种情况。该公司当时正寻求一种能为数据提供七年期第三副本的解决方案。他们对比了 Veeam、原生 AWS 服务及内部部署等多种方案后，选择了 NetApp 的 Backup and Recovery 服务，原因如下：

• Backup and Recovery 服务的 7 年留存期成本最低。
• 精简 — 只需点击几下鼠标即可部署 Backup and Recovery。
• 效率 — 基于永久增量备份，Backup and Recovery 服务的占用空间最小。

既然您已在使用 NetApp，选择 NetApp 的备份解决方案便是顺理成章的事。大多数 Backup and Recovery 服务客户之所以选择 NetApp，是因为它提供了一种比现有备份解决方案成本更低、更易于使用的解决方案。

有关 Backup and Recovery 服务的事实

某教育委员会选择 NetApp 的原因如下：

• 只需单击几下鼠标即可安装，无需安装代理。
• 他们曾考虑与第三方公司合作处理备份事务。但是，作为一项 NetApp 原生服务，Backup and Recovery 服务提供了更优的选择：既能整合供应商总数，又能为存储和备份操作提供统一的技术支持接口。

Backup and Recovery 服务既可以作为服务提供，也可以作为自我管理软件（暗站点支持）提供，这使得在离线及受限制的本地暗站点备份环境中存储备份数据成为可能。

有关 Backup and Recovery 服务的事实

许多客户之所以选择 Backup and Recovery，正是因为它支持暗站点部署。以某大型石油公司为例，他们选择 Backup and Recovery 的原因包括：

• Backup and Recovery 暗站点提供了最高的安全性。
• 可扩展性 — 利用 StorageGRID，它专为处理超大型环境的极端规模而构建。
• 最佳定价 — 新推出的阶梯式批量定价模式，使得 Backup and Recovery 在超大数据集场景下成本极低。