Wenn man sich mit grundlegenden Speichertechnologien und -konfigurationen beschäftigt, tauchen immer wieder die Schlagworte "NAS" und "SAN" auf. Was genau bedeuten sie, und worin bestehen die Unterschiede zwischen ihnen? Lassen Sie es uns in diesem Artikel gemeinsam herausfinden.
NAS steht für "Network Attached Storage" und bedeutet "netzwerkgebundener Speicher". Das liegt vor allem daran, dass NAS als dedizierte Dateiserver-Maschine entwickelt wurde.
In den 1990er Jahren hatten Dateiserver langsame Übertragungsgeschwindigkeiten, wenn sie an ein Netzwerk angeschlossen waren, und waren im Vergleich zu herkömmlichen SCSI-Verbindungen (Small Computer System Interface) leistungsschwächer. Als sich die Netzwerkübertragungsgeschwindigkeiten jedoch allmählich weiterentwickelten, wurde die Nachfrage nach NAS erkannt und sie wurden als Dateiserver in Unternehmen alltäglich.
Heute ist NAS allgemein als netzwerkgebundener Speicher bekannt und wird nicht nur in Unternehmen, sondern auch in Privathaushalten eingesetzt. In einigen Fällen wird NAS nicht als groß angelegter Speicher angesehen, sondern als Speichergeräte, die von Abteilungen installiert werden.
SAN steht für "Storage Area Network" und ist eine Form der Speicheranbindung, die ein vom LAN (Local Area Network: Lokales Netzwerk) unabhängiges, dediziertes Speichernetz einrichtet und Speicher und Server über FC-Verbindungen verbindet. Es handelt sich um eine Form der Speicheranbindung, die darauf abzielt, ein effizientes Management von Speicherüberschüssen und einen flexiblen Betrieb durch die Zentralisierung von Speicherkapazitäten zu ermöglichen. Dies bietet nicht nur eine bessere Skalierbarkeit, sondern auch eine verbesserte Ausfallsicherheit und Leistungsfähigkeit, da der Datenzugriff optimiert und Engpässe im Netzwerk vermieden werden.
SANs, auch bekannt als „reine Speichernetzwerke“, haben die traditionelle Eins-zu-Eins-Verbindung zwischen Servern und Speichereinheiten in eine flexible Mehr-zu-Eins-Beziehung verwandelt. Indem mehrere Server mit einer einzigen Speichereinheit verbunden werden, reduzieren SANs sowohl den Verwaltungsaufwand als auch den Ressourcenverbrauch erheblich. Diese Struktur eliminiert die ineffiziente Ressourcennutzung und vereinfacht zugleich die Verwaltung, wodurch Zeit und Arbeitsaufwand eingespart werden.
Außerdem können mehrere an ein SAN angeschlossene Speichereinheiten integriert verwaltet werden, was eine flexible Ressourcenzuweisung und Skalierung erleichtert.
Das Wichtigste ist, NAS und SAN je nach Situation zu verwenden, und jedes hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Als Speichertechniker ist es wichtig, die Eigenschaften beider Systeme zu kennen und die geeignete Speicherkonfiguration für die jeweilige Situation auszuwählen. Beachten Sie bitte auch, dass es heutzutage Speicherprodukte gibt, die die Nachteile ausgleichen.
Vorteile
Nachteile
Vorteile
Nachteile
DAS steht für "Direct Attached Storage" (direkt angeschlossener Speicher) und ist eine Methode, um Speicher direkt an einen einzelnen Computer anzuschließen. Bis vor mehr als einem Jahrzehnt war dies die vorherrschende Methode in Speicherumgebungen. SCSI, IDE und FC werden für Speicherverbindungen verwendet, IDE umfasst Standards wie EIDE und UltraATA, die den internen Speicher mit dem Computer verbinden, SCSI ermöglicht Verbindungen zu externem und internem Speicher, FC ermöglicht wie SCSI Verbindungen zu externem Speicher und ist länger als SCSI. FC ähnelt SCSI insofern, als es externe Speicher anschließt und eine längere Verbindungslänge als SCSI hat.
Da der Speicher jedoch auf mehrere Server verteilt ist, wird die integrierte Speicherverwaltung für das gesamte Unternehmen schwierig, und die Effizienz der Verwaltung sinkt, da auch Backups auf jedem Server durchgeführt werden müssen. Ein weiterer Nachteil ist der hohe CPU-Verbrauch der Server.
NAS ist effektiv, wenn mehrere Benutzer denselben Speicher nutzen oder Dateien gemeinsam verwenden. SANs werden für fortschrittliche Speicher verwendet, z. B. in Unternehmenssystemen.
SANs eignen sich für Speicherumgebungen mit hohen Leistungsanforderungen, z. B. für Unternehmenssysteme. Die Zugriffsgeschwindigkeiten sind extrem hoch, da ein dediziertes Speichernetz aufgebaut wird, und die Leistungsanforderungen des Informationssystems können erfüllt werden. Sie werden nicht nur für allgemeine Dateien verwendet, sondern auch für Datenbanken von Unternehmenssystemen, die eine Hochgeschwindigkeitsverarbeitung erfordern, und die Möglichkeit, Server und Speicher auf einer Multiple-to-One-Basis zu verbinden, ermöglicht den Aufbau einer hocheffizienten Speicherumgebung.
Wie oben beschrieben, haben die Speicherumgebungen, die sie umfassen, sehr unterschiedliche Bedeutungen, auch wenn NAS und SAN ähnliche Speicherbegriffe sind. Wenn Sie sich mit dem Thema Storage beschäftigen, sollten Sie versuchen, die Unterschiede zwischen den beiden Begriffen zu klären und über die beste Storage-Umgebung für Ihr Unternehmen nachzudenken.
Dieser Blog ist ein Nachdruck aus dem Storage Channel, der bis August 2023 verfügbar war.
Eric Joschko ist Solution Engineer bei NetApp Deutschland. Eric konnte zuvor in der Rolle als Storage & Backup Administrator umfangreiche Erfahrung im Bereich Storage Lifecycle sammeln und weiß somit sehr genau, welche Herausforderungen es aus der User-Perspektive zu meistern gilt. Dabei stehen bei Eric neben Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit stets Optimierung und Vereinfachung an erster Stelle – gleichermaßen für das Unternehmen als auch für den Anwender.