NetApp Tech OnTap NetApp 로고
NetApp Tech OnTap
     
Data ONTAP 8 Cluster-Mode를 사용하는 FAS6200: 성능 및 확장성

2011년 11월 1일, NetApp은 Data ONTAP® 8 Cluster-Mode를 사용한 NetApp® FAS6200 시리즈 시스템을 이용하여 SPECsfs2008 NFS 벤치마크 테스트에서 새로운 기록을 경신했습니다. NetApp은 절반 이하의 인프라를 이용하면서 이전 기록보다 35% 더 높은 성능으로 150만ops/s(SPECsfs2008 NFS)를 넘는 수치를 달성했습니다.

이 기사는 어떻게 Data ONTAP이 NetApp으로 부터 기대하는 뛰어난 기능들과 함께 HPC 수준의 성능을 제공해 주는지 설명하고 있습니다. Cluster-Mode에 대한 약간의 배경 설명부터 시작해서, 최고 수준의 성능 뿐 아니라 클러스터가 늘어남에 따라 뛰어난 확장성을 입증한 벤치마크 작업에 대해 설명하겠습니다.

Cluster-Mode 기본 사항

이미 알고 있는 바와 같이 Data ONTAP 8은 기존에 서로 다른 코드로 구분되어 있던 Data ONTAP 7G와 Data ONTAP GX의 기능을 두개의 운영모드(7G-Mode 와 Cluster-Mode)를 가진 하나의 코드 베이스로 병합한 것입니다. 이 두 개의 모드는 Data ONTAP 7.3.x 릴리스에 상응하는 기능을 제공하는 7-Mode와 글로벌 네임스페이스와 클러스터형 파일 시스템으로 다중 컨트롤러 구성을 지원하는 Cluster-Mode입니다. 결과적으로 Data ONTAP 8은 여러분의 비즈니스에 가장 적합하도록 스토리지 용량 및 성능을 Scale-Up 또는 Scale-Out이 가능하도록 해 줍니다.

Cluster-Mode를 이용할 경우 기본 구성 단위는 이미 익숙한 표준 FAS 또는 V-Series HA 페어입니다(두대의 컨트롤러를 통한 이중화 구성을 의미하며 정상 작동 하에서 각 컨트롤러가 절반의 디스크를 담당하고 장애 발생 시 다른 컨트롤러의 워크로드를 인계 받는 액티브-액티브 구성). HA 페어의 각 컨트롤러를 클러스터 “노드"라 하며, 여러 HA 페어는 전용 10 기가비트 이더넷(10GbE) 클러스터 인터커넥트를 이용하여 하나의 클러스터로 결합됩니다. 이 인터커넥트는 안정성을 위해 이중화되어 있으며 클러스터 통신 및 데이터 이동에 모두 사용됩니다.

Cluster-Mode에서 사용하는 구성 단위는 동일할 필요가 없으며 이미 보유하고 있는 FAS HA 페어를 이용하여 하나의 클러스터를 구축할 수 있습니다. 성능을 증가시킬 때는 새로운 FAS 시스템을 클러스터에 추가하고 필요할 때 클러스터로부터 기존 시스템을 무중단 방식으로 "제거"할 수 있습니다.

Data ONTAP 8 Cluster-Mode에 대한 자세한 내용은 이 최신 NetApp 기술 보고서를 확인하십시오.

Cluster-Mode 시스템은 동종 또는 이종(표시된 바와 같이) FAS 및/또는 V-Series 스토리지 시스템으로 구성되며, 모든 스토리지 액세스 프로토콜을 동시에 지원할 수 있습니다.

그림 1) Cluster-Mode 시스템은 동종 또는 이종(표시된 바와 같이) FAS 및/또는 V-Series 스토리지 시스템으로 구성되며, 모든 스토리지 액세스 프로토콜을 동시에 지원할 수 있습니다.

최고의 SPECsfs 결과

지금까지 Cluster-Mode의 기본 사항을 이해했으므로, 이제 SPECsfs 벤치마크 성과를 달성한 구성을 설명하겠습니다. 벤치마크 내용을 잠시 살펴보면, 많은 기록이 테스트 랩 밖에서는 실현 불가능한 시스템을 이용하여 만들어진 것을 알 수 있습니다. 이러한 이유로 본 테스트에서는 실제 데이터 센터에서 쉽게 구성하고 운영할 수 있는 구성을 사용하고자 했습니다.

테스트 스토리지 시스템은 다음과 같이 구성되었습니다.

  • 24 FAS6240 스토리지 컨트롤러(12 HA 페어)
  • 각각 512GB 플래시 캐쉬 모듈 보유
  • RAID-DP® RAID 그룹에 구성된 총 1,728개의 디스크 드라이브(컨트롤러 당 72개의 디스크)

FAS6200 엔터프라이즈 스토리지 시리즈의 중간 플랫폼인 FAS6240이 가장 일반적으로 선택되기 때문에 이 플랫폼을 선정했습니다. 최고의 제품인 FAS6280이 동일한 테스트 조건에서 더 높은 성능을 제공할 것으로 기대했습니다.

하나의 FAS6240 컨트롤러가 최대 3TB의 플래시 캐쉬를 지원할 수 있으므로, 각 클러스터 노드는 일반적인 데이터 센터 구성에 적용할 수 있는 구성에 비해 적은 512GB 카드 한 개로 제한합니다. 또한 일부 최신 SPECsfs 테스트 구성에 적용된 다수의 SSD(Solid-State Disk) 드라이브에 비해서도 중간 정도의 구성입니다.

마찬가지로, 하나의 FAS6240 컨트롤러가 최대 1,440개의 드라이브를 지원하기 때문에 컨트롤러 당 72개의 드라이브만 사용한 것은 지나치게 적은 규모입니다. 사용된 디스크는 450GB 15K SAS 드라이브였습니다. NetApp의 이중 패리티 RAID 6 구현인 RAID-DP가 있었으며 모든 테스트에 사용되었음을 참고하십시오. 이러한 구성은 표준 고객 사례(RAID-DP가 NetApp 기본 구성)와 일치하지만, 다른 기관이 실시하는 대부분의 SPECsfs 테스트(RAID 오버헤드를 피하기 위해 미러링을 사용)와 상당히 다릅니다.

SPECsfs2008 결과 그래프는 그림 2에 나타나 있습니다. 끝점에서 최대 처리량은 1,512,784 SPECsfs2008_nfs.v3 ops/초였으며, 전체 응답 시간(ORT) 또는 평균 지연 시간은 1.53 밀리초(점선)였습니다. SPEC 웹 사이트에서 전체 NetApp SPECsfs2008 결과를 볼 수 있습니다. SPECsfs에 익숙하다면, 클러스터가 독립형 스토리지 시스템에서 확인할 수 있는 것과 매우 유사한 프로파일을 보여준다는 사실을 알 수 있습니다. 낮은 처리량에서 클러스터는 더 빠른 응답 시간(요청을 만족하기 위해 필요한 시간)을 보이며 응답 시간은 로드가 증가함에 따라 점진적으로 증가합니다.

빠른 응답 시간은 수년 동안 NetApp의 상징이었으며, 이 결과는 당사가 데이터 액세스를 최적화하기 위한 시도를 하지 않았음에도 불구하고 계속 유지되고 있습니다. 사실상 이 점에 있어서 NetApp의 테스트 환경은 아마도 최적화와는 거리가 멀었을 것입니다. 테스트 클라이언트는 실제 데이터가 어디에 있든 상관 없이 모든 클러스터 노드로부터 데이터를 요청했습니다. 이는 단일 노드가 수신한 24개의 요청 중 평균 23개가 노드 밖의 데이터에 대한 것이라는 의미입니다. 실제 환경에서 이것이 의미하는 바는 Microsoft® Exchange, 데이터베이스 애플리케이션, 가상 시스템과 같이 지연에 민감한 워크로드는 NetApp 클러스터에서 효과적으로 운영되어야 한다는 것입니다.

클라이언트 응답 시간 대비 SPECsfs ops/초의 처리량을 보여주는 Data ONTAP 8.1 Cluster-Mode SPECsfs 결과. 최대 처리량은 1,512,784 ops/초였습니다. 데시선은 1.53밀리초의 전체 응답 시간(ORT)을 보여줍니다.

그림 2) 클라이언트 응답 시간 대비 SPECsfs ops/초의 처리량을 보여주는 Data ONTAP 8.1 Cluster-Mode SPECsfs 결과. 최대 처리량은 1,512,784 ops/초였습니다. 데시선은 1.53밀리초의 전체 응답 시간(ORT)을 보여줍니다.

선형 확장성

확실히 하자면, 150만 SPECsfs ops가 가능한 스토리지 클러스터를 당장 필요로 하는 사용자는 많지 않습니다. 그러나 단일 스토리지 시스템에서 얻을 수 있는 것보다 더 높은 성능이 필요할 수 있습니다. 대규모 가상화, 클라우드 컴퓨팅, 빅데이터에 대한 현재의 추세를 고려할 때 성능 요구는 계획했던 것보다 더 급속하게 증가하고 있을 것입니다. 이를 감안하여 NetApp 클러스터를 얼마나 효과적으로 확장할 수 있는지 테스트하고자 했습니다.

앞서 설명한 24 노드 SPECsfs2008 결과 이외에, FAS6240 시스템의 4 노드, 8 노드, 12 노드, 16 노드, 20 노드 클러스터를 이용한 5건의 중간 결과도 발표했습니다. 모든 경우에서 노드별 구성은 앞서 나온 24 노드 결과와 동일했습니다(컨트롤러 노드 당 512MB 플래시 캐쉬 및 컨트롤러 노드 당 72개의 디스크).

그림 3에서 보는 바와 같이 노드 추가에 따른 성능 확장은 상당히 선형으로 나타났으며 ORT는 모든 테스트 구성에 대해 일정한 상태를 유지했습니다.

SPECsfs2008 처리량 대비 클러스터 크기 및 전체 응답 시간

그림 3) SPECsfs2008 처리량 대비 클러스터 크기 및 전체 응답 시간

이는 시간이 지남에 따라 클러스터를 구축함으로써 확장성 향상을 기대할 수 있으며, 예측 가능한 성능 개선을 이루고 지연에 민감한 애플리케이션에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 응답 시간 증가 등이 없다는 의미입니다.

결론

최근 NetApp SPECsfs2008 NFS 벤치마크 결과는 우수한 성능과 선형 확장성을 보여줍니다. Data ONTAP 8 Cluster-Mode를 사용하는 FAS6200 시스템은 주요 IT 부문에 HPC 레벨의 스토리지 성능을 제공합니다. Cluster-Mode는 높은 성능과 낮은 지연성 외에도, 극대화된 NetApp 스토리지 효율성과 데이터 보호 포트폴리오, 무중단 운영(NDO), 폭넓은 파트너 에코시스템 통합, 시큐어 멀티 테넌시(SMT) 및 클라우드 환경에 대한 완벽한 지원을 제공합니다.

FAS 시스템을 선택하든 V-Series를 선택하든 Data ONTAP 8 Cluster-Mode는 무중단 운영을 위한 “상시 운영” 신뢰성과 시장 변화에 선제적으로 대응할 수 있는 뛰어난 유연성 그리고 비즈니스 성장에 필요한 운영 효율성을 제공합니다.

 FAS6200에 대한 의견이 있습니까?

NetApp 온라인 커뮤니티에서 질문하고, 아이디어를 교환하며, 생각을 공유하십시오.

Chris Lemmons
선임 매니저
워크로드 엔지니어링


Data General에서 경력을 쌓기 시작한 Chris는 Ziff-Davis 및 Veritest로 이어진 28년의 업무 경력 대부분을 IT 업계에서 헌신하며 컴퓨터와 스토리지 성능의 거의 모든 측면을 파악했습니다. 7년전 NetApp에 입사한 이후로 거의 대부분의 시간을 Oracle®, Exchange, VMware®를 포함한 엔터프라이즈 애플리케이션 환���에 특히 집중하면서 스토리지 성능 향상에 매진했습니다.



Bhavik Desai
성능 엔지니어
NetApp


Bhavik은 Clemson에서 전산학 석사 학위를 받은 후 NetApp에서 경험을 쌓기 시작했습니다. NetApp에서의 3년 동안 Bhavik은 NetApp 스토리지를 이용하여 Exchange, VMware 및 Hyper-V™를 포함한 다양한 기술의 성능 문제에 집중했습니다. 최근에는 SPECsfs2008, SPC-1과 같은 업계 표준 벤치마크에 집중했습니다.


Tech OnTap
구독 신청
Tech OnTap은 IT 통찰력, 실제 모범 사례, 유용한 정보와 툴, 미공개 엔지니어링 인터뷰 기사, 데모, 동종 업계 평가 등의 다양한 정보를 매월 제공합니다.

지금 바로 NetApp 커뮤니티의 Tech OnTap에 방문하여 구독 신청하십시오.

탐색
탐색
NetApp 대 경쟁사

최근에 2개의 회사에서 초당 100만밀리초 연산을 초과하는 SPECsfs2008 NFS 벤치마크 결과를 공개했는데, 한 회사는 HPC 집중 솔루션을 사용했으며 다른 회사는 타사 스토리지 앞단에 캐슁 장비를 사용했습니다. 그러나 NetApp만이 HPC-레벨의 성능, 확장성, 스토리지 효율성 및 엔터프라이즈 환경이 요구하는 통합 데이터 보호를 통해 유니파이드 스토리지를 성공적으로 결합할 수 있다고 믿습니다.

NetApp 결과와 다른 하나의 최근 공개된 결과에 대한 자세한 비교 내용은 NetApp TR-3990을 참조하십시오. NetApp의 Dimitris Krekoukias가 최근에 게시한 블로그도 SPECsfs 결과를 자세히 제공합니다.


평가는 어떻습니까?

NetApp 내외부 사람들이 NetApp 성능 발표에 대해 언급한 내용을 확인해 보십시오.

탐색
 
TRUSTe
연락처   |   구매 방법   |   피드백   |   채용  |   구독   |   개인 정보 보호 정책   |   © 2012 NetApp