| Enlaces rápidos |
 |
| netapp.es |
| Archivo de Tech OnTap |
| Enlaces rápidos |
|
| netapp.es |
| Archivo de Tech OnTap |
FCoE: ¿el futuro de Fibre Channel?Tras lo rumores del sector y el interés generado por Fibre Channel sobre Ethernet (FCoE), junto con el apoyo de la práctica totalidad de los agentes de la industria, es probable que este medio de transporte convergente suplante en última instancia a las redes Fibre Channel existentes. La iniciativa del establecimiento del estándar debe finalizar y ratificarse en abril de 2009. El borrador actual no sufrirá demasiados cambios y muchos proveedores ya preparan sus productos para el nuevo mercado, incluido NetApp (ver información en el lateral).
¿Qué es FCoE?Fibre Channel sobre Ethernet, o FCoE, es un nuevo protocolo (de transporte) en proceso de convertirse en estándar por medio del comité T11. (T11 es un comité que forma parte del International Committee for Information Technology Standards, INCITS, responsable de las interfaces Fibre Channel.) FCoE transporta marcos Fibre Channel sobre Ethernet incluyéndolos en marcos Ethernet jumbo. Aunque la ratificación del estándar no está prevista hasta finales de 2008, no se prevén cambios en la especificación para esa fecha. ¿Por qué FCoE?La premisa subyacente de FCoE es consolidar los procesos de I/O permitiendo la coexistencia de distintos tipos de tráfico en la misma conexión, lo que reduce y simplifica el cableado, reduce el número de adaptadores necesarios en cada host y los requisitos de alimentación. Figura 1) Reducción de la complejidad de host con FCoE. El factor que impulsa la adopción de FCoE es la necesidad de reducir el coste total de propiedad (TCO) al tiempo que se mantienen las inversiones existentes en infraestructura y se conserva la compatibilidad con versiones anteriores de procedimientos y procesos ya establecidos. La convergencia entre Fibre Channel y Ethernet, y la supresión de la necesidad de distintas tecnologías de red augura una considerable reducción de la complejidad de las redes gracias a FCoE. Implementaciones de FCoEExisten dos formas de implantar FCoE:
Figura a) Un CNA admite tanto Fibre Channel como Ethernet en un mismo dispositivo, lo que reduce el número de interfaces de red necesarias.
Figura 3) Pila de iniciadores de software para FCoE. ¿Qué se conserva?Para los que ya utilicen Fibre Channel, se mantienen tareas FCoE cotidianas como las de creación de particiones y asignación de LUN, así como eventos estructurales convencionales como la notificación de cambios de estado registrados (RSCN) y la selección de rutas de estado de conexión (FSPF). Esto significa que FCoE es un proceso de migración de protocolo relativamente sencillo. Asumiendo que los cambios suelen ser molestos, el hecho de contar con un protocolo que maximiza las técnicas, procesos e inversiones existentes, y simplifica la transición a Ethernet, supone una ventaja considerable. Diferencias entre FCoE e iSCSIFCoE sustituye a la capa TCP/IP utilizada en iSCSI y se basa en mejoras realizadas en la capa Ethernet como las siguientes:
Figura 4) Comparativa de nivel de bloques de los distintos protocolos de almacenamiento. Como FCoE carece de una capa IP, no se puede enrutar de forma intrínseca. Sin embargo, esto no significa que no se pueda enrutar en absoluto. Se pueden realizar enrutamientos FCoE por medio de protocolos ya establecidos como FCIP. El protocolo iSCSI se puede implementar en redes con pérdida de paquetes y no requiere 10GbE. FCoE requiere 10GbE y una red sin pérdidas con componentes infraestructurales que implementen solicitudes de marcos de pausa y control de flujo de pausa (Pause Flow Control: PFC) por prioridad en función de distintas clases de tráfico asignadas a diferentes prioridades. El concepto que subyace PFC es que, durante períodos de congestión, se permita el tráfico de mayor prioridad y se detenga el de menor prioridad. Los switches 10GbE también deben ser compatibles con Ethernet de centro de datos (DCE), una versión avanzada de Ethernet que incluye diferentes mejoras como clases de servicio, control de la congestión y gestión reforzada. Asimismo, FCoE requiere compatibilidad con marcos jumbo ya que la carga útil de Fibre Channel es de 2.112 bytes y no se puede distribuir; iSCSI no requiere marcos jumbo. El futuro de Fibre ChannelCon toda la expectación sobre FCoE, seguramente se pregunte qué va a suceder con Fibre Channel. ¿Se producirá la transición a la tecnología 16Gb o FCoE adoptará un papel principal? ¿Aparecerán nuevos desarrollos gracias a Ethernet (40GbE y 100GbE)? En la actualidad, Fibre Channel de 16Gb está previsto para 2011. En una reciente conferencia de prensa, la FCIA afirmó que apoya "firmemente" el desarrollo de Fibre Channel de 16Gb, así como el de FCoE. Creo que Fibre Channel de 16Gb se hará realidad algún día pero se mantiene la duda de su adopción con respecto a FCoE. Eso todavía está por ver. ¿Qué debe hacer?Lo que haga ahora depende de su situación. Para los que hayan realizado importantes inversiones en Fibre Channel y no necesiten actualizar en los próximos años, probablemente la mejor solución sea no hacer nada. Si tiene pensado realizar actualizaciones en este período de tiempo, debería tener en cuenta la tecnología FCoE. Como los proveedores actuales de switch FC migrarán su base de clientes a Ethernet, en algún momento tendrá que realizar la transición. La tecnología le permite resolver multitud de problemas, pero que los distintos grupos dentro de una organización estén en consonancia no es uno de ellos. Uno de los desafíos empresariales a los que se ha enfrentado iSCSI son las diferencias entre los equipos de almacenamiento y de redes por dirimir la propiedad de la red. En implantaciones de Fibre Channel, los de almacenamiento son los dueños; con iSCSI, son los de redes. Para que FCoE tenga éxito, estos dos grupos tendrán que acercar sus posturas y colaborar estrechamente, lo que con toda probabilidad sea el mayor obstáculo que deba salvar la tecnología FCoE. ¿Qué opina sobre FCoE?
Formule sus preguntas, intercambie ideas y comparta sus opiniones en las comunidades online de NetApp.
|
 |
